Català:
Per tractar de respondre a la qüestió plantejada, primer caldria
intentar definir de forma sintètica quins són els trets principals del
pensament d’esquerres i comprovar si són compatibles amb l’actual
projecte independentista.
L’esquerra, com a ideologia, abasta diversos projectes polítics amb
no poques diferències entre ells i hi podem encabir des de la
socialdemocràcia, el comunisme, els nous moviments socials o fins i tot
l’anarquisme.
Tractar de trobar el fil roig que lliga aquestes diverses tradicions
polítiques i les uneix en el pensament comú de l’esquerra implica buscar
quin és el mínim comú de totes elles: rebel·lar-se davant la desigualtat social, escollir sempre defensar el pobre,
pensar que el canvi social ha d’anar destinat a millorar les condicions
vitals d’aquells que més ho necessiten, aquests haurien de ser els
principals objectius de qualsevol projecte polític que es reivindiqui
com d’esquerres.
Com a gent d’esquerres, el que hauria de preocupar-nos és si
qualsevol proposta de canvi social tindrà efectes positius sobre les
classes populars i aquells més desfavorits de la societat.
L’independentisme és, sens dubte i per definició, un projecte de trencament amb el sistema. És evident que la constitució d’un possible nou estat és, potencialment, una
oportunitat per implementar un model de societat que reculli els
objectius i preocupacions dels corrents polítics d’esquerres.
Ara bé, garanteix l’actual projecte independentista a Catalunya una
millora de la situació d’aquells que ens hauria de preocupar a la gent
d’esquerres? La meva opinió és que no.
Difícilment pot un projecte liderat políticament per la dreta podrà
impulsar les transformacions socials i polítiques necessàries per
defensar els interessos de les classes treballadores. Com
l’experiència històrica mostra, la correlació de forces en els períodes
constituents d’un estat té una transcendència molt important per definir
els límits amb què posteriorment s’hi podran realitzar polítiques
concretes. Afirmar que el projecte independentista està
actualment dirigit, controlat i, en part, segrestat per la dreta no
implica menystenir l’àmplia base civil que l’ha impulsat aquests darrers
anys. L’impuls social ha fet créixer un projecte que actualment està
gestionat per aquells que sempre han representat els interessos de qui
més té.
D’altra banda, l’actual projecte independentista no és un
projecte emancipador per les classes populars perquè les forces
d’esquerres del moviment independentista estan disposades a postposar la
defensa de les classes populars al naixement i consolidació d’un nou
estat. ERC ha mostrat aquests darrers anys que està disposada a
assumir gairebé qualsevol preu polític per tal d’assolir l’objectiu de
la independència. Pel que fa a la CUP, tot i la seva retòrica de
trencament i de no renúncia a la transformació social, el cert és que
ha estat deliberadament ambigua pel que fa a donar suport a què Artur
Mas pugui ser qui lideri el procés de transició nacional.
D’altra banda, no ha dubtat en donar el suport necessari perquè el
projecte independentista progressi, fent abstracció del fet que és la
dreta qui el controla i condiciona. De ben segur que la constitució d’un
nou estat comportaria molts moments d’excepcionalitat que necessitarien
novament que determinades esquerres renunciïn a la defensa dels
interessos de les classes populars, fet especialment greu si tenim en
compte que podria trigar un nombre indeterminat d’anys a ser realitat i
amb uns costos que afectarien especialment a les classes populars.
Un altra qüestió que hauria de posar en alerta a la gent d’esquerres és que l’independentisme es tracta d’un projecte que no compta actualment amb el suport majoritari de les classes populars.
L’anàlisi de les dades demoscòpiques mostren que aquells pitjor situats
socialment són els que menys suport donen al projecte independentista. L’independentisme
és molt minoritari en els grups de rendes baixes, en la classe obrera
no qualificada o, per exemple, en els barris deprimits de les zones
metropolitanes. Que un projecte de transformació social no
compti amb el suport d’aquells a qui les forces d’esquerra aspiren a
representar i defensar hauria de ser motiu de reflexió profunda. Sovint
aquells que defensen l’actual projecte independentista afirmen que estan
disposats i disposades a assumir el cost que el procés de transició
nacional els podria provocar. Em temo que no és valentia, sinó
inconsciència d’aquell que no ha hagut de patir les conseqüències de la
pobresa i la desigualtat.
La independència com a projecte polític està actualment
hegemonitzat per una dreta que, amb l’argument de les transversalitat,
ha aconseguit imposar la seva ideologia. Owen Jones al seu
darrer llibre “El Establishment” explica una anècdota sobre Margaret
Thatcher: l’any 2002 i després del triomf dels laboristes va afirmar
cofoia “el nostre gran èxit ha estat Tony Blair. Hem obligat als nostres
oponents a canviar”. Del que parlava Thatcher és d’hegemonia i de com,
més de vint anys després de deixar el poder, havia assolit el que potser
va ser la seva fita més rellevant: fer que moltes de les seves premises
neoliberals fossin incorporades pel seu principal competidor, el
laborisme. El procés d’unitat transversal de les forces
independentistes s’ha fet des d’una preeminència de les forces
conservadores que han conquerit l’hegemonia del moviment.
Qualsevol canvi social que pugui emergir des d’aquesta hegemonia tindrà
poc a veure amb el que l’esquerra hauria de tenir entre els seus
principals objectius: lluita contra la desigualtat i millora de les
condicions vitals de les classes populars.
Castellano:
Para tratar de responder a la cuestión planteada, haría falta en
primer lugar intentar definir de forma sintética cuales son los rasgos
principales del pensamiento de izquierdas y comprobar si son o no
compatibles con el actual proyecto independentista.
La izquierda , como ideología ,abarca diversos proyectos políticos con no pocas diferencias entre ellos y podemos incluir en ella desde la socialdemocracia, el comunismo, los nuevos movimientos sociales o incluso el anarquismo.
Tratar de encontrar el hilo rojo que liga estas diversas tradiciones políticas y las une en el pensamiento común de la izquierda implica buscar cual es el mínimo común de todas ellas : rebelarse ante la desigualdad social, escoger siempre la defensa del pobre, pensar que el cambio social ha de ir destinado a mejorar las condiciones vitales de aquellos que más lo necesitan. Estos habrían de ser los principales objetivos de cualquier proyecto político que se reivindique de izquierdas.
Como gente de izquierdas, lo que habría de preocuparnos es si cualquier propuesta de cambio social tendrá efectos positivos sobre las clases populares y sobre aquellos más desfavorecidos de la sociedad.
El independentismo es, sin duda y por definición, un proyecto de ruptura con el sistema. Es evidente que la constitución de un nuevo estado es ,potencialmente, una oportunidad para implementar un modelo de sociedad que recoja los objetivos y preocupaciones de las corrientes políticas de izquierdas. Pero, ¿ garantiza el actual proyecto independentista de Catalunya una mejora de la situación de aquellos que habrían de ser objeto de preocupación para la gente de de izquierdas? Mi opinión es que no.
Difícilmente un proyecto liderado por la derecha podrá impulsar las transformaciones sociales y políticas para defender los intereses de las clases trabajadoras. Como la experiencia histórica muestra, la correlación de fuerzas en los períodos constituyentes de un estado tiene una transcendencia muy importante para definir los límites con que posteriormente se podrán realizar políticas concretas. Afirmar que el proyecto independentista está actualmente dirigido, controlado y, en parte secuestrado por la derecha no implica despreciar a la amplia base civil que la ha impulsado estos últimos años. El impulso social ha hecho crecer un proyecto que actualmente está gestionado por aquellos que siempre han representado los intereses de los que más tienen.
Por otro lado, el actual proyecto independentista no es un proyecto emancipador para las clases populares porque las fuerzas de izquierdas del movimiento independentista están dispuestas a posponer su defensa al nacimiento y consolidación de un nuevo estado. ERC ha mostrado estos últimos años que está dispuesta a asumir casi cualquier precio político para conseguir el objetivo de la independencia. En cuanto a las CUP, a pesar de toda su retórica de ruptura y de no renuncia a la transformación social, lo cierto es que ha sido deliberadamente ambigua sobre el hecho de dar apoyo a Artur Mas para que pueda liderar el proceso de transición nacional y tampoco han dudado en dar el apoyo necesario para que el proyecto independentista progrese, abstrayéndose del hecho de que es la derecha quien lo controla y condiciona. Seguro que la constitución de un nuevo estado comportaría muchos momentos de excepcionalidad que necesitarían nuevamente que determinadas izquierdas renuncien a la defensa de los intereses de las clases populares, hecho especialmente grave si tenemos en cuenta que podría tardar un número indeterminado de años a ser realidad y con unos costes que afectarían especialmente a dichas clases.
Otra cuestión, que tendría que poner en alerta a la gente de izquierdas es que el independentismo es un proyecto que no cuenta actualmente con el apoyo mayoritario de las clases populares. El análisis de los datos demoscópicos muestra que aquellos peor situados socialmente son los que menos apoyo dan al proyecto independentista. El independentismo es muy minoritario en los grupos de rentas bajas, en la clase obrera no cualificada o, por ejemplo , en los barrios deprimidos de las zona metropolitanas. Que un proyecto de transformación social no cuente con el apoyo de aquellos a quien las fuerzas de izquierda aspiran a representar i a defender habría de ser motivo de profunda reflexión. A menudo aquellos que defienden el actual proyecto independentista afirman que están dispuestos y dispuestas a asumir el coste que el proceso de transición nacional les podría provocar. Me temo que no es valentía, sino inconsciencia de aquel que no ha tenido que padecer las consecuencias de la pobreza i la desigualdad.
La independencia como proyecto político está actualmente hegemonizado por una derecha que con el argumento de la transversalidad, ha conseguido imponer su ideología. Owen Jones en su último libro “El Establishment” explica una anécdota sobre Margaret Thatcher: el año 2002 y después del triunfo de los laboristas afirmó contenta que ” nuestro gran éxito es Toni Blair. Hemos obligado a nuestros oponentes a cambiar”. De lo que hablaba Thatcher es de hegemonía y de como, más de veinte años después de dejar el poder, había conseguido lo que quizás fue su objetivo más relevante: hacer que muchas de sus premisas neoliberales fueran incorporadas por su principal competidor, el laborismo. El proceso de unidad transversal de las fuerzas independentistas se ha hecho desde una preeminencia de las fuerzas conservadoras que han conquistado la hegemonía del movimiento. Cualquier cambio social que pueda emerger desde esta hegemonía tendrá poco que ver con lo que la izquierda debería de tener entre sus principales objetivos: lucha contra la desigualdad y mejora de las condiciones vitales de las clases populares.
La izquierda , como ideología ,abarca diversos proyectos políticos con no pocas diferencias entre ellos y podemos incluir en ella desde la socialdemocracia, el comunismo, los nuevos movimientos sociales o incluso el anarquismo.
Tratar de encontrar el hilo rojo que liga estas diversas tradiciones políticas y las une en el pensamiento común de la izquierda implica buscar cual es el mínimo común de todas ellas : rebelarse ante la desigualdad social, escoger siempre la defensa del pobre, pensar que el cambio social ha de ir destinado a mejorar las condiciones vitales de aquellos que más lo necesitan. Estos habrían de ser los principales objetivos de cualquier proyecto político que se reivindique de izquierdas.
Como gente de izquierdas, lo que habría de preocuparnos es si cualquier propuesta de cambio social tendrá efectos positivos sobre las clases populares y sobre aquellos más desfavorecidos de la sociedad.
El independentismo es, sin duda y por definición, un proyecto de ruptura con el sistema. Es evidente que la constitución de un nuevo estado es ,potencialmente, una oportunidad para implementar un modelo de sociedad que recoja los objetivos y preocupaciones de las corrientes políticas de izquierdas. Pero, ¿ garantiza el actual proyecto independentista de Catalunya una mejora de la situación de aquellos que habrían de ser objeto de preocupación para la gente de de izquierdas? Mi opinión es que no.
Difícilmente un proyecto liderado por la derecha podrá impulsar las transformaciones sociales y políticas para defender los intereses de las clases trabajadoras. Como la experiencia histórica muestra, la correlación de fuerzas en los períodos constituyentes de un estado tiene una transcendencia muy importante para definir los límites con que posteriormente se podrán realizar políticas concretas. Afirmar que el proyecto independentista está actualmente dirigido, controlado y, en parte secuestrado por la derecha no implica despreciar a la amplia base civil que la ha impulsado estos últimos años. El impulso social ha hecho crecer un proyecto que actualmente está gestionado por aquellos que siempre han representado los intereses de los que más tienen.
Por otro lado, el actual proyecto independentista no es un proyecto emancipador para las clases populares porque las fuerzas de izquierdas del movimiento independentista están dispuestas a posponer su defensa al nacimiento y consolidación de un nuevo estado. ERC ha mostrado estos últimos años que está dispuesta a asumir casi cualquier precio político para conseguir el objetivo de la independencia. En cuanto a las CUP, a pesar de toda su retórica de ruptura y de no renuncia a la transformación social, lo cierto es que ha sido deliberadamente ambigua sobre el hecho de dar apoyo a Artur Mas para que pueda liderar el proceso de transición nacional y tampoco han dudado en dar el apoyo necesario para que el proyecto independentista progrese, abstrayéndose del hecho de que es la derecha quien lo controla y condiciona. Seguro que la constitución de un nuevo estado comportaría muchos momentos de excepcionalidad que necesitarían nuevamente que determinadas izquierdas renuncien a la defensa de los intereses de las clases populares, hecho especialmente grave si tenemos en cuenta que podría tardar un número indeterminado de años a ser realidad y con unos costes que afectarían especialmente a dichas clases.
Otra cuestión, que tendría que poner en alerta a la gente de izquierdas es que el independentismo es un proyecto que no cuenta actualmente con el apoyo mayoritario de las clases populares. El análisis de los datos demoscópicos muestra que aquellos peor situados socialmente son los que menos apoyo dan al proyecto independentista. El independentismo es muy minoritario en los grupos de rentas bajas, en la clase obrera no cualificada o, por ejemplo , en los barrios deprimidos de las zona metropolitanas. Que un proyecto de transformación social no cuente con el apoyo de aquellos a quien las fuerzas de izquierda aspiran a representar i a defender habría de ser motivo de profunda reflexión. A menudo aquellos que defienden el actual proyecto independentista afirman que están dispuestos y dispuestas a asumir el coste que el proceso de transición nacional les podría provocar. Me temo que no es valentía, sino inconsciencia de aquel que no ha tenido que padecer las consecuencias de la pobreza i la desigualdad.
La independencia como proyecto político está actualmente hegemonizado por una derecha que con el argumento de la transversalidad, ha conseguido imponer su ideología. Owen Jones en su último libro “El Establishment” explica una anécdota sobre Margaret Thatcher: el año 2002 y después del triunfo de los laboristas afirmó contenta que ” nuestro gran éxito es Toni Blair. Hemos obligado a nuestros oponentes a cambiar”. De lo que hablaba Thatcher es de hegemonía y de como, más de veinte años después de dejar el poder, había conseguido lo que quizás fue su objetivo más relevante: hacer que muchas de sus premisas neoliberales fueran incorporadas por su principal competidor, el laborismo. El proceso de unidad transversal de las fuerzas independentistas se ha hecho desde una preeminencia de las fuerzas conservadoras que han conquistado la hegemonía del movimiento. Cualquier cambio social que pueda emerger desde esta hegemonía tendrá poco que ver con lo que la izquierda debería de tener entre sus principales objetivos: lucha contra la desigualdad y mejora de las condiciones vitales de las clases populares.
No hay comentarios:
Publicar un comentario